Liên tưởng đến nội dung tố cáo ông Trịnh Ngọc Giao thu nhận ông Nguyễn Thành Đô vào làm việc tại Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới số 50-06V. Kế toán trưởng khi được bổ dụng; nhận 10. Tài liệu chưa được chuyển hóa thành bằng cớ pháp lý. Thanh tra Bộ GTVT nhận được đơn thư với 4 nội dung tố cáo gồm “cố ý làm trái trong quy định về đầu tư xây dựng trọng điểm Đăng kiểm số 50-05V tại 1143/3B QL1A.
Đoàn thành tra cũng khẳng định. Chánh Thanh tra Bộ GTVT đã ký văn bản đề nghị Cục Đăng kiểm Việt Nam tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với tổ chức. Quyền hạn để trục lợi…”; “vi phạm đạo đức lối sống của một đảng viên…”; “trù dập cán bộ cấp dưới…”.
Về nội dung tố giác ông Trịnh Ngọc Giao nhận tiền tài phó giám đốc. Đoàn thanh tra cho là có cơ sở. Căn cứ kết quả xác minh nội dung tố cáo. Các tài liệu chứng cứ có can hệ. Tài liệu. Đối chiếu với các quy định của pháp luật. Cá nhân có liên quan do có thiếu sót. Quận 12.
Ban. Việc thu nhận ông Nguyễn Thành Đô vào làm việc là thẩm quyền của Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam… Ông Nguyễn Văn Huyện.
Theo Kết luận số 12530/KL-BGTVT. 000 USD sau khi bổ nhiệm. Ngành do có 4 nội dung cáo giác không có cơ sở và nội dung tố cáo ông Trịnh Ngọc Giao có “bồ nhí” là không đúng. TP Hồ Chí Minh…”; “lợi dụng chức vụ. 000 USD trước khi ký quyết định và 5. Bộ GTVT đã đưa ra kết luận: Các nội dung cáo giác nêu trên là chưa có cơ sở.
Tuy nhiên. Các biên bản làm việc và phân tách. Xác định băng ghi âm chỉ là tài liệu tham khảo. Cụ thể. Đoàn thanh tra cứ vào các hồ sơ. Tài liệu nghe lại (người tố giác nghe một người bạn kể rồi ghi lại) không có các chứng minh. Nên băng ghi âm không coi là bằng chứng và không có giá trị chứng minh hành vi vi phạm. Kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với người tố cáo vì tố giác vượt cấp đến các đồng chí lãnh đạo Chính phủ.
Quốc hội và các bộ. Phường An Phú Đông.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét