Cách phản ứng này rất nguy hiểm, tiềm ẩn nhiều nguy cơ đáng lo ngại, nếu các cơ quan công quyền không xử lý khéo, chừng đỗi, có tình, có lý, hợp lòng dân trên cơ sở pháp luật
Mổ xẻ sâu thêm vấn đề, Phó Chủ nhiệm UB Tư pháp Nguyễn Văn Luật “phê” ít của Chính phủ chưa làm rõ vấn đề địa chỉ nghĩa vụ, bổn phận của Bộ trưởng, trưởng ngành hay chủ toạ UBND, giám đốc Sở, trưởng ngành đến đâu. Trong những vụ hành hung y, bác sĩ, CSGT… vừa qua, xuất phát từ việc một số y, bác sĩ yếu kém về chuyên môn, hành xử thiếu trách nhiệm; một bộ phận lực lượng CSGT có hành vi bị động hay việc nghiêm trị tội nhân tham nhũng còn dễ dãi… Theo tấn sĩ Trương Văn Vỹ- giảng sư xã hội học tù- Trường ĐH KHXH & NV TP HCM, Thời gian qua liên tiếp xảy ra những vụ việc khởi hành từ sự quan liêu, hống hách của một số cán bộ và sự tắc trách, vô cảm của không ít y, bác sĩ đã đẩy tâm cảnh hoang mang, phẫn uất của người dân lên cực độ nên họ hành xử theo bản năng, bất chấp pháp luật.
Ông Luật dẫn lại chỉ đạo của lãnh đạo Chính phủ về việc xử lý nghĩa vụ người đứng đầu địa bàn để xảy ra tình trạng tù đọng có tổ chức, hoạt động kiểu dải từng lớp đen. Những hành vi đó phải bị xử lý theo luật pháp hình sự hoặc luật xử phạt vi phạm hành chính tùy theo mức độ nặng nhẹ.
HCM), căn do lớn nhất khiến người dân hành xử bạo lực phát xuất từ sự thiếu niềm tin vào từng lớp, đặc biệt là chính quyền. Còn theo luật sư Đỗ Hải Bình (Đoàn luật sư TP. Đó cũng có thể phát xuất từ những hành vi chưa chuyên nghiệp, vi phạm điều lệnh, nội quy, quy trình, thủ tục thẩm quyền trong khi thi hành công vụ, vi phạm đạo đức nghề nghiệp, hống hách, cửa quyền có tác phong xử sự không đúng mực của những người thi hành công vụ.
Dù vậy, nghịch lý vẫn diễn ra, từ vụ Tiên Lãng tới vụ nhân bản xét nghiệm ở Hoài Đức, vụ chôn thuốc sâu ở Thanh Hóa… chỉ khi lãnh đạo Chính phủ lên tiếng, đề nghị xử lý nghiêm, mỏng trong kì hạn cụ thể thì việc mới “chạy”, người dân mới yên tâm.
Thời kì gần đây, đã xảy ra hàng loạt vụ việc, hành vi bất chấp luật pháp, tấn công, xâm hại đến sự an toàn sức khỏe cũng như tính mạng của người khác, đặc biệt là những người đang làm nhiệm vụ hoặc thi hành công vụ, là phạm nhân.
Xe máy của 2 n gười nghi là trộm chó bị đốt cháy. Ông Đương đề cập tình trạng “không hành động” của chính quyền địa phương. KHÁNH AN. Đặc biệt, những quy định của luật pháp còn chưa hợp lý, nhiều bất cập khiến người dân mất niềm tin vào công lý nên đã tự hành xử theo “luật” của riêng mình.
Rõ nhất là những vụ người dân bị mất trộm chó, pháp luật quy định người nào móc túi tài sản có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên mới bị truy cứu bổn phận hình sự.
Đối với những cán bộ có hành vi sai trái phải xử lý nghiêm để người dân tâm phục khẩu phục. Theo hướng suy luận này, đại biểu Đỗ Văn Đương cũng cho rằng thưa về tình hình tù túng của Chính phủ chưa phản ảnh đúng tình hình thực tế, những vi phạm trong y tế, giáo dục, khai phá tài nguyên khoáng sản… chưa đề cập song “đổ hết tội” cho cơ quan luật pháp trong khi nhiều vấn đề nảy sinh thuộc bổn phận của chính quyền địa phương.
Kẻ trộm tiếp ăn cắp và còn dùng hung khí hành hung người dân để tẩu thoát nên khi bắt được kẻ trộm, người dân đã “tự xử”.
Còn nếu cứ để địa phương xử lý, người dân sẽ vẫn lo lắng là việc lại… chìm xuồng. Cứ liệu từ vụ chôn thuốc trừ sâu ở Thanh Hóa, ông Đương khẳng định đủ cứ khởi tố bắt giam ngay người đứng đầu doanh nghiệp có hành động “lắt léo”, vi phạm khôn xiết nghiêm trọng nhưng địa phương không hề có động thái gì.
Đó có thể lên đường từ tâm lý bức xúc trước những thiệt hại vật chất và phi vật chất, những tổn thất tinh thần không gì bù đắp được. HCM), có rất nhiều căn do dẫn đến việc một số người dân hành xử vô lối, vi phạm pháp luật. Người dân bắt kẻ trộm chó giao công an, sau đó đối tượng này được thả ra vì giá trị tài sản không đủ để cấu thành tù nhân.
# Như tự bắt trộm chó, tự thuê xã hội đen đòi nợ, tự thiêu, tự bắn cán bộ… là do việc không hành động, thiếu nghĩa vụ của chính quyền khiến người dân thiếu tin tưởng”… Đây là vấn đề ủy viên thường trực UB Tư pháp Đỗ Văn Đương đặt ra trong phiên bàn luận về công tác gian tầy, vi phạm luật pháp, công tác tư pháp năm 2013 tại UB Thường vụ QH vừa qua. Theo luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch (Đoàn luật sư TP.
“Tình trạng “tự xử” trong bộ phận quần chúng. Nhân viên, công chức của các cơ quan công quyền phải biết tôn trọng dân, hành xử đúng mực, khách quan, chấp hành đúng pháp luật khi dự giải quyết những vấn đề can dự đến thẩm quyền của mình.
Những vụ án hình sự nghiêm trọng khi CQĐT Bộ Công an vào cuộc thì cử tri cũng mới chắc mẩm sự việc được xử lý rốt ráo.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét