Vì đấy không phải là chuyện xấu
Những ngày ĐTVN tập dượt chuẩn bị cho AFF Suzuki Cup 2010. Cựu HLV trưởng ĐTVN Henrique Calisto trước đây cũng là một người trực tính đi bar. Sáng tạo hơn. Vấn đề là ĐT U.
Mỗi người với mỗi góc nhìn khác nhau có quyền nhất trí hay không tán đồng với cái kiểu “vừa xử.
Như đã nói bản thân việc đi bar không có gì xấu. Thậm chí là U. Bởi vậy nếu đã vi phạm thì cầu thủ phải chịu một hình thức kỷ luật xác đáng.
Cũng phải thấy đối tượng vi phạm là cầu thủ U. 21 Việt Nam đi bar và bị một nhóm phóng viên bắt gặp. 16. Nhưng khi qui định đó bị vi phạm lại không dám xử lý thẳng thừng thì có vẻ như người làm tướng ấy chưa đủ…. Nhưng sẽ quan hoài tường tận đến những biểu đạt cụ thể của họ trên sân tập.
Vì dù muốn hay không thì vẫn phải dìm rằng phần lớn các cầu thủ ta lẫn cầu thủ tây xưa nay đều như vậy cả. BHL vào rà soát vẫn thấy các cầu thủ có mặt đầy đủ. U. 19. Chứ không “trẻ con” như U. M. Nên vui chơi giải trí như thế nào để không ảnh hưởng đến công việc chuyên môn. Uống bia. Ảnh: H. Còn những đồng đội của Như Thành cũng phải trông vào đó để biết nên sống và nên tập tành như thế nào.
Bít tất chỉ dừng lại ở mức nhắc nhở. Nhưng đặt trong trường hợp này lại vi phạm nghiêm trọng đến nguyên tắc quản quân của HLV trưởng. 19. Và khi bị một quan chức VFF chất vấn về điều này. Trở lại với chuyện 2 cầu thủ U. Tệ hay không tệ không đơn thuần nằm ở chuyện cầu thủ đi bar.
Riêng đứng ở góc độ của người làm tướng. Đau đáu nhìn vào trong sân là hình ảnh khiến cho bản thân Như Thành cũng thấy… hổ ngươi. Vấn đề đặt ra là. U. Nơi mà con người nói chung luôn có nhu cầu tiêu khiển thì đi bar. HLV Calisto (phải) lừng danh là một nhà cầm quân có uy khiến cầu thủ nể trọng. Uy để cầm quân ra trận?. Hồi ông “Tô” cầm quân CLB Đồng Tâm Long An cũng như ĐTVN ông không bao giờ ép các cầu thủ vào một khung kỷ luật hoặc một giờ giới nghiêm nặng nề.
Và tuồng như khi đến giờ thiết quân luật (21 giờ 30 phút). 21. Tôi sẽ không can thiệp sâu vào cách họ vui chơi giải trí. Khi cách quản quân của mình bị vi phạm thì các ông thầy cần phải có những hình thức kỷ luật nặng tay để cầu thủ không tái phạm. Và hình ảnh Như Thành phải đứng ở ngoài sân. Ông đã đáp rất rõ ràng: “Các cầu thủ phải tự biết mình nên sống như thế nào.
Thầy “Tô” từng san sẻ rằng cái cảm giác uống một chai bia. Mỗi HLV có một phương pháp huấn luyện và một nghệ thuật quản quân khác nhau. Như vậy hành vi đi bar dù không xấu. Trả giá tức thời”. 16. Thực ra ở đây. Đốt một bao thuốc rồi đứng ở một góc nhỏ lắc lư theo điệu nhạc luôn là một cảm giác hết sức thoải mái.
Thậm chí sẽ đuổi luôn khỏi giải. Khô nào đó. Nếu họ tập đuối thì sẽ phải trả giá ngay. Vậy mà sau đó lại có 2 người “xé rào” đi bar. Vừa tha” như thế này. Hút thuốc cũng là một hình thức tiêu khiển cần coi trọng. 21 Đinh Văn Dũng quy định giờ giới nghiêm hết sức rõ ràng cho các cầu thủ.
Có một lần Vũ Như Thành – người được cho là “cậu học trò cưng” của Calisto đến sân muộn 15 phút. Nhưng rút cục là điều đó đã không xảy ra. Dĩ nhiên. Ông không thèm nói với Như Thành dù chỉ nửa lời. Cái cảm giác mà với nó và nhờ nó mà khi trở lại với công việc thông thường.
Mà thoạt tiên thì BHL ĐT cũng đã tuyên bố sẽ kỷ luật xác đáng. 14. Trong nhiều cuộc tâm can với người viết. Khiển trách và “nếu lần sau tái phạm sẽ xử lý thẳng cánh” rồi… chấm hết. Ông thấy mình như minh mẫn. Chẳng thể vận dụng máy móc cách quản quân theo tư tưởng “lạt mềm buộc chặt” của ông Calisto vào những HLV khác. Đặc biệt là những HLV ở những đội bóng trẻ như U. 21 – nghĩa là những cầu thủ đã có đầy đủ quyền và nghĩa vụ công dân.
Khi ấy. Ở một tầng lớp đương đại. U. Người đề ra một qui định cầm quân và quản quân rất cụ thể. 21 Việt Nam có cấm chuyện đi bar hay không? Theo tìm hiểu của chúng tôi thì HLV trưởng ĐT U.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét